[轉錄] c++ typedef

當你在宣告一個變數時是這樣的：
int  ImVar;//<-----------------------1
當你在宣告一個函式時卻是這樣：
int  ImFun(...);//---------------------2
變數宣告時名稱在最後面，而函式名稱卻在中間，
你會不會覺得這很奇怪？
本來用一個小括號括起來的參數定義就是函式名稱的附屬品
你可以當它是函式名稱的一部份。沒有了它函式名稱就不完整了。
(注意在C++中不同參數的同名函式在編譯器的內部函式名稱是不同的)

typedef int INT;//<------------------3
typedef int *PINT;//<--------------4
typedef int (*PINT);//<--------------5
3式是定義一個int的型態，名為INT
4式是定義一個int的指標型態，名為PINT
5式是定義一個指向int的指標型態，名為PINT
4式和5式的結果是等效的。

現在我們嘗試為函式定義型態：
typedef int IntFun(...);//<------------6
先注意到有關2式的說明，就不應再對為何函式名稱後還有(...)
6式定義一個型態(或返回)int函式，名稱為IntFun。
我們知道，函式名本身俱有隱性指標的性質，所以IntFun和 *IntFun是
等效的。
那麼可以明白的定義IntFun為指標嗎，應該可以的！直觀的感覺是套入
4式：
typedef int * IntFun(...);//<------------7
問題出來了，任何一個編譯器都會把7式解讀為：
定義一個型態(或返回)int*函式，名稱為IntFun。
這不是我們要的，那要如何指定指標('*')給IntFun而不是int呢？
答案就是括號，也就是套入5式而不是4式：
typedef int (*IntFun)(...);//<------------8
這就是原提問要的解答了，唯要注意的是
對型態的定義來說 4式和5式是等效的，
但對函式的定義來說6式和8式才是等效的；
那麼使用6式或8式效好？
一般都使用8弍，它有較好的可讀性，隱式指標總是令人較為困感的。
而且也不敢保證所有的編譯器都可以接受6式的敘述。




P.S. C/C++ tutorial http://140.127.40.1/~jwu/c/cpg.htm